Конструктор сайтов uKit и Tilda это Российские конструкторы сайтов. Они оба очень популярны среди пользователей, но аудитория у них немного разная. uKit обычно выбирают, когданужно быстро сделать нормальный сайт, а Tilda выбирают чаще профессионалы, которые могут позволить потратить время на изучение, что бы сделать качественный сайт. В сегодняшнем бою мы столкнем этих любимцев публики и пусть победит сильнейший.
Раунд 1: Тарифы
Конструктор сайтов Tilda хорошо подготовился к этому раунду — по всем 5 пунктам у него плюс. У uKit тоже плюсов хватает, но он пропускает от Tilda два удара в корпус: у него нет бесплатного тарифы (кстати раньше этот навык у него был) и цены у него в долларах, а не в рублях.
Статистика раунда:
![]() |
Тарифы | ![]() |
Нет | Есть бесплатный тариф | Да |
Да | Тариф без рекламы не дороже 500 руб/мес | Да |
Да | Можно оплачивать помесячно | Да |
Нет | Цены в рублях | Да |
Да | Не удаляют сайт без оплаты как минимум год | Да |
С небольшим отрывом побеждает: Tilda
Раунд 2: Функционал
А вот во втором раунде мы видим что uKit тоже готовился к бою и ему есть что показать. Он оказался лучше Tilda наличием калькулятора услуг, а так же у него есть мастер настройки SEO.
Статистика раунда:
![]() |
Функционал | ![]() |
Да | Можно сделать блог | Да |
Да | Можно сделать интернет-магазин | Да |
Да | Есть калькулятор услуг | Нет |
Да | Есть галерея изображений | Да |
Да | Есть мастер для настройки SEO | Нет |
С небольшим отрывом побеждает: uKit
Раунд 3: Шаблоны
Может быть шаблоны у uKit не такие стильные как у Tilda, но они практичные — по этому этот раунд за uKit. Во первых у него есть супер способность изменять шаблон (сейчас кстати такое умение редкость среди современных конструкторов); во вторых у uKit есть настройка дизайна. uKit оказался лучше подготовлен в этом раунде — он побеждает.
Статистика раунда:
![]() |
Шаблоны | ![]() |
Да | Есть редактор мобильной версии сайта | Да |
Да | Можно сменить шаблон | Нет |
Да | Все шаблоны бесплатны | Да |
Да | Все шаблоны адаптивны | Да |
Да | Есть настройка дизайна сайта | Нет |
С небольшим отрывом побеждает: uKit
Раунд 4: Библиотеки
Если говорить про различные готовые библиотеки, то тут Tilda конечно же чемпион: столько заранее настроенных блоков для сайта нет ни у кого. Кроме того у него есть доступ прямо из конструктороа к двум бесплатным библиотекам картинок, а у uKit нет.
Статистика раунда:
![]() |
Библиотеки | ![]() |
Да | Есть минимум 15 готовых блоков | Да |
Нет | Есть минимум 5 вариантов дизайна для любого блока | Да |
Нет | Есть библиотека бесплатных фото | Да |
Да | Есть библиотека иконок | Да |
Да | Есть готовые наборы цветовых схем | Нет |
С небольшим отрывом побеждает: Tilda
Раунд 5: SEO
Если оценивать SEO, то оба конструктора хороши — ничья по очкам. uKit дал промах по скорости загрузки сайта, а у Tilda нет возможности заполнить некоторые метатеги.
Статистика раунда:
![]() |
SEO | ![]() |
Нет | Скорость загрузки сайта более 90 баллов | Да |
Да | Бесплатный SSL сертификат | Да |
Да | Автоматически формируются Sitemap и Robots | Да |
Да | Метатеги: Title, Description, Keywords и атрибуты для картинок Alt и Title | Нет |
Да | 301 редирект и каноническая ссылка | Да |
Ничья
Раунд 6: Техподдержка
Техподдержка у uKit и Tilda одинаковая: доступна 24 часа, ответят на русском, но ктолько по e-mail. Чата на сайте нет, как нет и поддержки по телефону.
Статистика раунда:
![]() |
Техподдержка | ![]() |
Да | 24/7 | Да |
Да | На Русском | Да |
Нет | Чат на сайте | Нет |
Нет | По телефону | Нет |
Да | Да |
Ничья
Итог матча uKit VS Tilda
Статистика боя:
![]() |
VS | ![]() |
3 | Тарифы | 5 |
5 | Функционал | 3 |
5 | Шаблоны | 3 |
3 | Библиотеки | 4 |
4 | SEO | 4 |
3 | Техподдержка | 3 |
С небольшим отрывом побеждает: uKit